ELUA: Estudios de Lingüística. Universidad de Alicante

Políticas de la editorial

Enfoque y alcance

La revista ELUA (Estudios de Lingüística. Universidad de Alicante) tiene como objeto principal contribuir a la difusión de investigaciones, experiencias, trabajos teóricos y metodológicos, de carácter académico, que se realizan en España y en el ámbito internacional, relativos a temas lingüísticos desde cualquier perspectiva teórica o aplicada

La revista se dirige a personas profesionales, académicas e investigadoras del ámbito de la Lingüística y otras disciplinas o profesiones afines, así como a personas usuarias de servicios de las áreas mencionadas o a cualquier persona interesada en la temática de la revista.

 

Políticas de sección

Artículos

La extensión de los artículos será de 6000 a 8000 palabras excluyendo las referencias bibliográficas.

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Reseñas

La extensión de las reseñas será de máximo 4000 palabras. Se recomienda que los libros reseñados hayan sido publicados en los últimos tres años.

También se aceptan envíos de libros para que sean reseñados en ELUA por nuestro equipo de colaboradores. Para ello deberán remitirse 2 ejemplares del libro a la siguiente dirección postal:

Estudios de Lingüística. Universidad de Alicante (ELUA): Sección “Reseñas”.
Consejo de Redacción
Dpto. de Filología Española, Lingüística General y Teoría de la Literatura
Facultad de Filosofía y Letras
Universidad de Alicante
E-03080 ALICANTE

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Miscelánea

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares
 

Proceso de evaluación por pares

La revista ELUA (Estudios de Lingüística. Universidad de Alicante) somete todos los artículos al arbitraje por pares académicos a fin de alcanzar el mayor nivel de calidad posible en los trabajos publicados.

Las propuestas remitidas a la revista serán originales e inéditas y no deberán estar sometidas a evaluación simultáneamente en otras publicaciones.

1 REVISIÓN PREVIA

Una vez recibido un original en la revista, se enviará acuse de recibo a la persona autora y los editores realizarán un análisis previo en el que comprobarán que se adecúa a las líneas de investigación y objetivos de la revista (o, en su caso, a la temática del monográfico propuesto para su publicación), que se cumplen los requisitos formales establecidos en el apartado de Directrices para autores/as y que el artículo no incurre en plagio, aplicando nuestra Política antiplagio.

El incumplimiento de los requisitos formales y temáticos puede suponer la devolución de la propuesta al autor o autora para su revisión, con el consiguiente retraso en la evaluación. Se rechazarán las propuestas que no presenten suficiente calidad académica.

Si el trabajo no cumple la evaluación previa, se le requerirá a los autores para que, en el plazo de diez días, realicen las modificaciones necesarias que le sean solicitadas. En caso de que sea rechazado, se le comunicarán al autor o autora las razones que lo justifican.

Las reseñas de libros no se someten al procedimiento de evaluación externa por pares, pero sí han de superar la evaluación previa.

2 EVALUACIÓN POR PARES

Los trabajos recibidos que se ajusten a los criterios antes expuestos serán remitidos a dos evaluadores o evaluadoras anónimos propuestos por los miembros del Consejo Asesor y el Consejo de Redacción de ELUA. Los evaluadores son elegidos por el Consejo de Redacción teniendo en cuenta su campo de especialización.

En primer lugar, se solicita a dos evaluadores la revisión de una versión anonimizada del artículo. Al finalizar, informarán mediante la cumplimentación del formulario (PDF) puesto a su disposición por la revista. Se valora tanto la novedad de los resultados como el rigor metodológico en la investigación y el análisis. En casos de informes discordantes o de si se considera oportuno, se podrá requerir la participación de un tercer evaluador o evaluadora con cuyo informe se decidirá sobre la publicación o no de dicho trabajo.

El Consejo de Redacción, después de haber leído los informes emitidos por los evaluadores, tomará una de las siguientes decisiones:

  • Aceptado.
  • Publicable con modificaciones.
  • Reevaluable.
  • No publicable.

Si el artículo es aceptado, se procederá a su publicación sin requerir cambios, en el número correspondiente.

Si es publicable con modificaciones, el artículo necesitará de cambios menores. Se requerirá al autor o autora para que en el plazo de diez días realice los cambios propuestos. Se le transmitirán las sugerencias de los evaluadores. Una vez recibido el artículo modificado, las personas responsables de la edición comprobarán la correcta realización de los cambios solicitados.

Si el artículo es clasificado como reevaluable, requerirá cambios mayores (reescritura, reorganización, cambio de enfoque, etc.). Esta circunstancia se comunicará a la persona autora para que en el plazo de treinta días realice el trabajo necesario. Se transmitirán al autor las sugerencias de los evaluadores. Una vez remitida la versión modificada, será necesario realizar una nueva ronda de revisión con dos evaluadores externos.

Si se rechaza la publicación del artículo, se comunicarán al autor o autora de forma motivada las razones que lo desestiman.

3 COMPROMISO DE REVISIÓN

El autor o autora es el responsable único de revisar o mejorar los aspectos formales o de contenido que se le indiquen en la evaluación. Si no está de acuerdo con alguno de ellos, puede emitir un informe en el que justifique su decisión. Estos cambios, de realizarse, deben ser marcados en el documento de texto mediante la herramienta de control de cambios.

La persona autora deberá entregar el documento informático de la nueva versión corregida en el plazo establecido por ELUA. De no hacerlo así, el trabajo no será publicado aunque hubiera sido evaluado positivamente.

4 COMPROMISO DE CORRECCIÓN DE LA MAQUETACIÓN

Los autores son responsables de la corrección de las pruebas de maquetación.

Una vez maquetado el artículo se le enviará a la persona autora una copia en formato PDF para que compruebe si es correcto o hace falta alguna modificación. Únicamente se podrán realizar correcciones relacionadas con la prueba de maquetación del manuscrito original. Si en 7 días no se recibe respuesta se entenderá que el artículo está listo para su publicación. No se podrán realizar cambios en el mismo después de su publicación online.

5 DURACIÓN DEL PROCESO EDITORIAL

Tenga en cuenta que el proceso editorial (envío, revisiones, maquetación, etc.) puede durar de 6 a 9 meses desde el envío de la propuesta. Dadas la frecuencia de publicación establecida, una vez aceptado un artículo la fecha de publicación final podría demorarse hasta 6 meses más.

Tras la comunicación positiva o negativa acerca de dicho trabajo no será posible establecer nuevamente correspondencia sobre los resultados de la evaluación.

6 PARTICIPACIÓN COMO EVALUADOR O EVALUADORA

Las personas interesadas en colaborar con la revista en calidad de responsables de revisión de trabajos pueden solicitarlo a la dirección de correo electrónico de la revista. El registro de revisores no está habilitado en la plataforma.

Las personas revisoras podrán solicitar un certificado de su participación de la misma forma. La colaboración no da derecho a recibir compensaciones económicas.

 

Frecuencia de publicación

La revista Estudios de Lingüística. Universidad de Alicante (ELUA) tiene una periodicidad anual.

 

Política de acceso abierto

Esta es una revista de acceso abierto, lo que significa que todo el contenido está disponible gratuitamente sin cargo para las personas o sus instituciones. Los usuarios y usuarias pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular los textos completos de los artículos o usarlos para cualquier otro propósito legal, sin solicitar permiso previo de la editorial o del autor o autora. Estos términos se establecen de acuerdo con la declaración de la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest.

Los contenidos de la revista están disponibles inmediatamente desde el momento de su publicación y no se requiere registro previo para acceder a ellos.

Open Access

 

Archivar

ARCHIVO Y PRESERVACIÓN DIGITAL

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS (https://www.lockss.org/) para crear un sistema de archivo distribuido entre bibliotecas colaboradoras, a las que permite crear archivos permanentes de la revista con fines de conservación y restauración. La página de manifiesto editorial LOOKSS es la siguiente: https://revistaelua.ua.es/gateway/lockss

Además de los procedimientos habituales de copia de seguridad múltiple y versionada, el contenido de la revista se replica en el repositorio institucional de la Universidad de Alicante (basado en Dspace, https://duraspace.org/dspace/). La página principal de la revista en el citado repositorio es: http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/5770?locale=es

PROTOCOLOS DE INTEROPERABILIDAD

La revista implementa el protocolo OAI-PMH (Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting, https://www.openarchives.org/pmh/), un mecanismo para la recolección de metadatos de repositorios. Esta característica se puede comprobar mediante la siguiente petición: https://revistaelua.ua.es/oai

 

Ética y prácticas editoriales

ELUA se atiene al código de conducta y buenas prácticas (Core Practices) establecido por el Committee on Publication Ethics [COPE], con el fin de garantizar el cumplimiento de los estándares éticos y la calidad de los trabajos que publica. Así se pretende establecer un compromiso sólido con la comunidad científica y responder a las necesidades de los/as lectores/as y escritores/as. Dada esta premisa, la revista pone en conocimiento de los equipos editoriales, autores/as y revisores/as que la publicación de los textos que no se ciñan a estas normas éticas será desestimada.

 

Política antiplagio

ELUA mantiene una política que garantiza la originalidad de todos sus artículos mediante el uso del software antiplagio Turnitin. Este instrumento permite detectar coincidencias o similitudes entre los originales enviados para publicar y trabajos publicados previamente en otras fuentes. El Consejo de Redacción someterá a revisión antiplagio los artículos propuestos antes de proceder a su revisión formal y a su evaluación externa. En caso de detectar una posible práctica de plagio, el manuscrito será descartado para su publicación y se informará de ello a sus autores y autoras.

 

Prácticas editoriales en igualdad de género

ELUA (Estudios de Lingüística, Universidad de Alicante) está comprometida con las políticas de género que conducen a una igualdad real en nuestra sociedad entre mujeres y hombres. Este compromiso se concreta en varias acciones fundamentales.

1 PARTICIPACIÓN EDITORIAL

La revista adoptará medidas para asegurar una composición editorial equilibrada de mujeres y hombres, que se refleje tanto en los diferentes órganos de la revista como en la participación de las personas que evalúan los trabajos.

2 USO DE LENGUAJE INCLUSIVO

ELUA recomienda el uso de un lenguaje inclusivo en los artículos científicos que tenga en cuenta la presencia y situación de las mujeres en la sociedad y que sea acorde con el principio de igualdad entre los sexos. En este sentido, conviene sustituir el uso del masculino genérico para designar a todos los individuos de la clase o el grupo, sean hombres o mujeres, por términos de valor genérico, utilizar sintagmas explicativos, omitir referencias al sujeto o, cuando nada de lo anterior sea posible, emplear fórmulas desdobladas.

Para un desarrollo más concreto de alternativas y propuestas de uso, se recomienda la consulta de la Guía para un discurso igualitario en la Universidad de Alicante (PDF).

3 SEXO Y GÉNERO EN LA INVESTIGACIÓN

Los trabajos de investigación deberán evitar los estereotipos y los sesgos de género que adoptan lo masculino como referente universal, exacerban las diferencias biológicas o naturalizan las diferencias socialmente construidas. Igualmente, deberán contemplar la variable sexo en cualquier tipo de investigación sobre personas, animales, tejidos o células, es decir:

  1. Reflexionar y decidir fundamentadamente sobre la composición por sexos de las muestras e informar del sexo de los sujetos investigados.
  2. Analizar las diferencias existentes dentro de cada uno de los sexos y presentar los resultados desagregados por sexo.

Se recomienda a este respecto la consulta de la Guía práctica para la inclusión de la perspectiva de género en los contenidos de la investigación (PDF).