Variación morfosintáctica en la condicionalidad (no)prototípica: la conjunción si como constructora de espacio mental

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14198/ELUA.25289

Palabras clave:

condicionales, espacio mental, presente de indicativo, punto de vista, si, variación

Resumen

La conjunción si está tradicionalmente relacionada con la construcción de las oraciones condicionales, también inscritas en el denominado periodo condicional o hipotético, aunque puede introducir enunciados de otro tipo. Mediante una variada combinación de tiempos verbales en ambas cláusulas, las oraciones condicionales manifiestan diversos grados de posibilidad o de cumplimiento de la condición, basados en la realidad manifestada. La variación morfosintáctica debe estudiarse desde una perspectiva isomórfica a partir de la cual todo cambio en la forma conlleva un cambio en el significado. Así pues, este trabajo investiga la variación en el uso de las distintas construcciones con si desde una perspectiva isomórfica en el marco teórico funcional-cognitivo, más concretamente sobre la base teórica de la construcción de espacios mentales. Partimos de la hipótesis de que la conjunción si construye un espacio mental concreto que crea un dominio cognitivo bajo el cual surgen diversos significados y valores que, al mismo tiempo, establecen un punto de vista discursivo. Para llevar a cabo la investigación se han utilizado los textos del Corpus de Referencia del Español Actual (CREA), de los cuales se han extraído 865 construcciones con si. Tales textos se clasifican en magazines, conversaciones espontáneas, entrevistas, documentales, emisiones deportivas, debates y noticias. El análisis será primordialmente cualitativo mediante el estudio discursivo-cognitivo de la conjunción si y de los elementos lingüísticos con los que coaparece, como los tiempos verbales. La cuantificación se ha realizado mediante el programa estadístico Rbrul (Johnson 2009), que proporciona los porcentajes de cada categoría analizada. Además, la división tradicional entre distintos tipos de construcciones condicionales se sustituye por la de condicionales prototípicas y no prototípicas, lo cual permite vislumbrar y determinar de forma más clara el valor de asertividad que construye si como espacio mental. Se concluye que las construcciones con si dan lugar a distintos significados. Debido a la ausencia estructural de apódosis en las no prototípicas, estas tienden a constituir recursos de cortesía en la interacción, por lo que los valores van encaminados a la expresión de variados matices, y buena parte de ellas constituyen estructuras ya gramaticalizadas.

Financiación

Este trabajo forma parte del proyecto de investigación PID2020-113474GB-I00, financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación/Agencia Estatal de Investigación 10.13039/501100011033/.

Citas

Aijón Oliva, M. A. (2019). Constructing us. The first and second persons in Spanish media discourse. Mouton de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110643442

Aijón Oliva, M. A. y Serrano, M. J. (2014). Moving towards the realm of the other: second-person objectivization in Spanish media discourse. Language Sciences, 45, 173-188. https://doi.org/10.1016/j.langsci.2014.07.001

Aikhenvald, A. Y. (2004). Evidentiality. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780199263882.001.0001

Alcina, J. y Blecua, J. M. (1975). Gramática española. Ariel.

Alarcos Llorach, E. (1994). Gramática de la Lengua Española. Espasa Calpe.

Contreras, L. (1963). Las oraciones condicionales. Boletín de Filología de la Universidad de Chile, XV, 33-109.

Croft, W. y Cruse, A. D. (2004). Cognitive Linguistics. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511803864

Dancygier, B. (2004). Conditionals and prediction. Time, knowledge and causation. Cambridge Studies in Linguistics, 18. Cambridge University Press.

Dancygier, B. (2017). Viewpoint phenomena in constructions and discourse. Glossa: A Journal of General Linguistics, 2(1), 1-22. https://doi.org/10.5334/gjgl.253

Dancygier, B. y Sweetser, E. (2005). Mental spaces in Grammar. Conditional structures. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511486760

Dancygier, B. y Vandelanotte, L. (2016). Discourse viewpoint and network. En B. Dancygier, L. Wei-lun y A. Verhagen (eds.). Viewpoint and the fabric of meaning (pp. 13-40). De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110365467-003

Declerck, R. (2001). Conditionals: a comprehensive empirical analysis. Mouton de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110851748

Dirven, R. y Radden, G. (2007). Cognitive English Grammar (vol. 2). John Benjamins Publishing Company. https://doi.org/10.1075/clip.2

Evans, V. (2019). Mental spaces and discourse meaning. Cognitive Linguistics. A complete guide (pp. 493-524). Edinburgh University Press. https://doi.org/10.1515/9781474405232

Evans, V. y Green, M. (2006). Cognitive linguistics: An introduction. Lawrence Erlbaum Associates Publishers.

Fauconnier, G. (1985 [1994]). Mental spaces. Aspects of meaning construction in natural languages. Cambridge University Press.

Fauconnier, G. (1997). Mappings in thought and language. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139174220

Fauconnier, G. (2007). Mental spaces. En D. Geeraerts y H. Cuyckens (eds.). The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics (pp. 351-376). Oxford University Press.

Haiman, J. (1978). Conditionals are topics. Language, 54, 569-589. https://doi.org/10.1353/lan.1978.0009

Johnson, D. E. (2009). Getting off the GoldVarb standard: Introducing Rbrul for mixed-effects variable rule analysis. Language and Linguistics Compass, 3(1), 359-383. https://doi.org/10.1111/j.1749-818X.2008.00108.x

Langacker, R. W. (1987). Foundations of Cognitive Grammar. Volume 1, Theoretical Prerequisites. Stanford University Press.

Lavandera, B. (1984). Variación y significado. Hachette.

Lunn, P. (1989). Spanish mood and the prototype of assertability. Linguistics, 27, 687-702. https://doi.org/10.1515/ling.1989.27.4.687

Montolío, E. (1993). Si me lo permiten. Gramática y pragmática: sobre algunas estructuras condicionales regulativas en español. En H. Haverkate, K. Hengeveld y G. Mulder (eds.). Aproximaciones pragmalingüísticas al español (pp. 119-144). Rodopi. https://doi.org/10.1163/9789004655560_006

Montolío, E. (1999). Las construcciones condicionales. En I. Bosque y V. Demonte (coords.). Gramática descriptiva de la lengua española (pp. 3743-3737). Espasa Calpe.

Oakley, T. (2009). Mental spaces. En F. Brisard, J. O. Östman y J. Verschueren (eds.). Grammar, meaning and pragmatics (pp. 161-178). John Benjamins. https://doi.org/10.1075/hoph.5.10oak

Pascual, E. (2012). Los espacios mentales y la integración conceptual. En I. Ibarretxe Antuñano y J. Valenzuela Manzanares (coords.). Lingüística cognitiva (pp. 147-166). Anthropos.

Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española (2009). Nueva gramática de la lengua española (NGLE). Espasa Calpe.

Real Academia Española: Banco de datos (CREA) [online]. Corpus de referencia del español actual. http://www.rae.es [10/11/2022].

Ridruejo, E. (1975). Cantaría por cantara en La Rioja. Revista Berceo, 89, 123-134.

Rivero, M. L. (1972). On conditionals in Spanish. En J. Casagrande y B. Saciuk (eds.). Generative Studies in Romance Languages (pp.196-214). Rowley.

Rodríguez Rosique, S. (2008). Pragmática y gramática. Condicionales concesivas en español. Peter Lang.

Rojo, G. (1974). La temporalidad verbal en español. Verba, 1, 68-149.

Rojo, G. y Veiga, A. (1999). El tiempo verbal. Los tiempos simples. En I. Bosque y V. Demonte (dirs.). Gramática descriptiva de la lengua española (pp. 2867-2934). Espasa Calpe.

Rojo, E. y Montero Cartelle, E. (1983). La evolución de los esquemas condicionales (Potenciales e irreales desde el Poema del Cid hasta 1400). Universidad de Santiago de Compostela.

Sánchez Salor, E. (2002). El quod latino y el que español introductores de condicionales. Revista Española de Lingüística, 32(2), 413-440.

Schiffrin, D. (1990). Conditionals are topics in discourse. Language, 30, 165-197. https://doi.org/10.1515/ling.1992.30.1.165

Serrano, M. J. (1994). La variación sintáctica: formas verbales del periodo hipotético en español. Entinema.

Serrano, M. J. (2016). La variación sintáctica. En J. Gutiérrez-Rexach (ed.). Enciclopedia de Lingüística Hispánica (pp. 809-821). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315713441-146

Serrano, M. J. (2021a). La función de los constructores de espacio mental en el discurso publicitario: el uso de la segunda persona objetivadora tú. Oralia, 24, 2, 385-411. https://doi.org/10.25115/oralia.v24i2.7141

Serrano, M. J. (2021b). Gradual objectivivity. Variation in the use of the objectivizing second-person singular tú in Spanish. Journal of Pragmatics, 176, 44-62. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2021.01.029

Serrano, M. J. (2022). Defocusing and the third-person viewpoint: The pronoun uno and its covariation with clitic se in Spanish. Lingua, 280, 1-22. https://doi.org/10.1016/j.lingua.2022.103441

Serrano, M. J. (2023). Morphological and Syntactic Variation and Change in European Spanish. In M. Loporcaro (ed.). Oxford Encyclopedia of Romance Linguistics (part of Oxford Research Encyclopedia of Linguistics ed. by M. Aronoff). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199384655.013.484

Serrano, M. J. (en evaluación). The variable construction of the speaker: The pronoun uno ('one') and its covariation with first-person singular in Spanish.

Serrano, M. J. y Aijón Oliva, M. A. (2011). Syntactic variation and communicative style. Language Sciences, 33, 138-153. https://doi.org/10.1016/j.langsci.2010.08.008

Söhrman, I. (1991). Las construcciones condicionales en castellano contemporáneo. Almqvist & Wiksell International.

Sweetser, E. (1990). From etymology to pragmatics. Metaphorical and Cultural Aspects of Semantic Structure. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511620904

Sweetser, E. (2012). Introduction: viewpoint and perspective in language and gesture, from the ground down. En B. Dancygier y E. Sweetser (eds.). Viewpoint in language a multimodal perspective (pp. 1-24). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139084727.002

Sweetser, E. y Fauconnier, G. (1996). Cognitive links and domains: basic aspects of mental spaces theory. En G. Fauconnier y E. Sweetser (eds.). Spaces, worlds, and grammar (pp. 1-28). The University of Chicago Press.

Veiga, A. (1991). Condicionales, concesivas y modo verbal en español. Verba. Anuario Galego de Filoloxia, Anexo 34.

Descargas

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

09-01-2024

Cómo citar

Serrano, M. J. (2024). Variación morfosintáctica en la condicionalidad (no)prototípica: la conjunción si como constructora de espacio mental. ELUA: Estudios De Lingüística. Universidad De Alicante, (41), 145–164. https://doi.org/10.14198/ELUA.25289

Número

Sección

Miscelánea