Ciber(des)cortesía en los foros de opinión de la prensa escrita: un ejemplo

Ana María  Vigara Tauste, María Isabel Hernández Toribio

Resumen

Como es sabido, la prensa escrita ha experimentado, con la llegada de internet, un notable cambio en la relación con sus lectores, que, con frecuencia, pueden expresar libre y públicamente su opinión sobre lo leído (o cualquier otra cosa) en los foros (“bancos de opinión”) habilitados para ello. En este tipo de interacción, el opinante que escribe y envía su mensaje puede (y suele) mantenerse simultáneamente activo en al menos tres instancias de enunciación diferentes: a) comunicación con el periódico (se pronuncia sobre los contenidos de la noticia); b) con el público del periódico (potenciales lectores de su comentario); c) con el resto de los lectores del foro (que pueden, a su vez, dar la réplica a cualquier intervención previa). Intentaremos analizar, en un ejemplo concreto (acontecimiento deportivo publicado en el periódico La Vanguardia), los actos de (des)cortesía que surgen en estas diferentes instancias enunciativas, para lo cual prestaremos atención tanto a las simples intervenciones como a las réplicas generadas a partir de ellas.

Palabras clave

Foros; Foros de opinión; Ciber(des)cortesía; Prensa escrita; Fútbol

Texto completo:

PDF (226,73 kB) Estadísticas


DOI: https://doi.org/10.14198/ELUA2011.25.12





Copyright (c) 2020 ELUA: Estudios de Lingüística. Universidad de Alicante

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.